flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Увага, суд перейменовано з Червоноармійський районний суд Житомирської області

Рішення суду набрало законної сили

04 лютого 2021, 16:37

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області та без змін рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом одного із працівників Пулинського профліцею до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (далі Фонд) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вищевказаної постанови Фонду – працівника профліцею, як голову комісії із соціального страхування професійного ліцею,  притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 165-5 КУпАП (порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, яке виявилось у прийнятті комісією із соціального страхування неправомірних рішень про надання допомоги по тимчасовій непрацездатності застрахованій особі, яка потрапила в ДТП в стані алкогольного сп»яніння) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд першої інстанції встановив, що на момент винесення Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування постанови про накладення адміністративного стягнення, закінчились строки притягнення позивача до адміністративної відповідальності, визначені ч.1 ст. 38 КУпАП.

До такого висновку суд прийшов, оскільки інкриміноване позивачу правопорушення, не носить характеру приватного, адже дію слід вважати закінченою моментом використання коштів фонду, які виплачувались у 2018 році, що більше 2-х місяців до дати розгляду відповідачем адміністративного правопорушення.

Колегія суддів апеляційної інстанції, підтвердила правильність висновків суду першої інстанції.

 

Прес-служба суду