flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Увага, суд перейменовано з Червоноармійський районний суд Житомирської області

Оголошення щодо проведення моніторингу

14 серпня 2012, 17:31
           О Г О Л О Ш Е Н Н Я !
На виконання Рішення Ради суддів України № 34 від 09 липня 2012 року, з метою здійснення аналізу стану незалежності, неупередженості та доступності правосуддя в Україні , розроблення відповідних рекомендацій для вирішення проблемних питань, удосконалення діяльності судів, органів суддівського самоврядування Червоноармійський районний суд Житомирської області проводить 15 серпня 2012 року опитування громадян-відвідувачів суду з питань :
·         зручності умов перебування громадян в суді;
·         повноти, якості та доступності інформації для відвідувачів суду ;
·         ефективності організації роботи суду ;
·         ставлення суддів до відвідувачів суду (сторін по справі) ;
·         ставлення працівників суду до відвідувачів суду .
ЗАПРОШУЄМО ВСІХ ВІДВІДУВАЧІВ
РАЙОННОГО СУДУ ПРИЙНЯТИ
УЧАСТЬ В ОПИТУВАННІ !
Зразки анкет для опитування розміщені на веб-сайті суду, дошці об»яв .
Бажаючі прийняти участь в опитуванні можуть отримати анкети в канцелярії суду. Після заповнення анкет просимо повернути їх знову до канцелярії .
 
 
 
 
 
 
Моніторинг стану незалежності суддів в Україні - 2012
 
 
Шановні пані та панове!
 
Рада суддів України спільно з Центром суддівських студій проводить Моніторинг стану незалежності суддів в Україні - 2012, метою якого є здійснення аналізу стану незалежності, неупередженості та доступності правосуддя в Україні, розроблення відповідних рекомендацій для вирішення проблемних питань і удосконалення діяльності судів, органів суддівського самоврядування та інших органів судової влади.
 
Просимо Вас відповісти на наступні питання та повернути цю анкету представникам суду.
 
1.      Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді(достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).
 

незадовільно
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 
2.      Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).
 

незадовільно
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 
3.      Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо).
 

незадовільно
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 
4.      Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?
 

ні
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
 
 
 
 
 

 
5.      Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?
 

ні
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
 
 
 
 
 

 
6.      Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд?
 

ні
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
Моніторинг стану незалежності суддів в Україні - 2012
 
 
Шановні пані та панове!
 
Рада суддів України спільно з Центром суддівських студій проводить Моніторинг стану незалежності суддів в Україні - 2012, метою якого є здійснення аналізу стану незалежності, неупередженості та доступності правосуддя в Україні, розроблення відповідних рекомендацій для вирішення проблемних питань і удосконалення діяльності судів, органів суддівського самоврядування та інших органів судової влади.
 
Просимо Вас відповісти на наступні питання та повернути цю анкету представникам суду.
 
1.      Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді(достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).
 

незадовільно

 
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
2.      Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).
 

незадовільно

 
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
3.      Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо).
 

незадовільно

 
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
4.      Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?
 

ні

 
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
5.      Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?
 

ні

 
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
6.      Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд?
 

ні

 
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
 
 
           О Г О Л О Ш Е Н Н Я !
На виконання Рішення Ради суддів України № 34 від 09 липня 2012 року, з метою здійснення аналізу стану незалежності, неупередженості та доступності правосуддя в Україні , розроблення відповідних рекомендацій для вирішення проблемних питань, удосконалення діяльності судів, органів суддівського самоврядування Червоноармійський районний суд Житомирської області проводить 15 серпня 2012 року опитування громадян-відвідувачів суду з питань :
·         зручності умов перебування громадян в суді;
·         повноти, якості та доступності інформації для відвідувачів суду ;
·         ефективності організації роботи суду ;
·         ставлення суддів до відвідувачів суду (сторін по справі) ;
·         ставлення працівників суду до відвідувачів суду .
ЗАПРОШУЄМО ВСІХ ВІДВІДУВАЧІВ
РАЙОННОГО СУДУ ПРИЙНЯТИ
УЧАСТЬ В ОПИТУВАННІ !
Зразки анкет для опитування розміщені на веб-сайті суду, дошці об»яв .
Бажаючі прийняти участь в опитуванні можуть отримати анкети в канцелярії суду. Після заповнення анкет просимо повернути їх знову до канцелярії .
 
 
 
 
 
 
Моніторинг стану незалежності суддів в Україні - 2012
 
 
Шановні пані та панове!
 
Рада суддів України спільно з Центром суддівських студій проводить Моніторинг стану незалежності суддів в Україні - 2012, метою якого є здійснення аналізу стану незалежності, неупередженості та доступності правосуддя в Україні, розроблення відповідних рекомендацій для вирішення проблемних питань і удосконалення діяльності судів, органів суддівського самоврядування та інших органів судової влади.
 
Просимо Вас відповісти на наступні питання та повернути цю анкету представникам суду.
 
1.      Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді(достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).
 

незадовільно

 
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
2.      Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).
 

незадовільно

 
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
3.      Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо).
 

незадовільно

 
задовільно
добре
відмінно
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
4.      Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?
 

ні

 
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
5.      Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?
 

ні

 
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати
 
 
 
 
 

 

 
6.      Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд?
 

ні

 
скоріше ні
скоріше так
так
важко сказати